Read Time: 5 minutes
The most popular blockchain- Ethereum, certainly has some drawbacks, such as high gas fees and slow processing of transactions.
However,...
With the NFT market cap crossing US$600 billion recently (Source: Coinmarketcap.com), these tokens have become entrepreneurial favorites yet again. Despite the industry’s nascent...
2022 Oct 28
See all posts
收入-邪恶曲线:思考“公共物品融资优先”的另一种方式
译者:龙犄角 & 审阅:Carol @ GreenPill CN
原文:https://vitalik.ca/general/2022/10/28/revenue_evil.html
特别感谢 Karl Floersch、Hasu 和 Tina Zhen 对本篇内容的反馈与评论。
在任何大规模的生态中,公共物品都是无比重要的主题。但同时,"公共物品"也令人惊讶地难以定义。经济学家对"公共物品"是这样定义的:公共物品是那些非排他也非竞争性的物品。"非排他"和"非竞争"两个经济学专业术语合在一起的表述,意味着从私人财产和市场的角度来提供公共物品是十分困难的。门外汉们对于"公共物品"也有一个定义:"一切对公共有益处的事物都是公共物品"。同时,民主人士对"公共物品"也提出了一个定义,为之添加了公众参与决策的含义。
然而,更重要的是,当抽象的非排他性非竞争性公共物品在与真实的世界互动时,几乎每一个具体的例子都包含无数微妙的边缘案例,需要因地制宜、具体案例具体分析。例如,一座公园是一个公共物品。但假如你对每个进入公园的人都收取 5 美金的门票钱呢?要是你通过拍卖在公园中心广场上树立价高者雕像的权力来为其募资呢?再或者这座公园是由一名半利他主义的亿万富丰出资建造、修葺、维护的,她享受这座公园作为她的个人用途、她将这座公园设计成自己喜欢的模样,但同时又允许任何路过的人踏进公园小坐一会儿、抑或和友人并肩散步谈天呢?
这篇内容将尝试为落在"私人-公共"这条光谱上的"混合"物品进行分析提供另一个角度,也就是****收入-邪恶曲线****。我们抛出这样一个问题:不同方式的货币化项目的权衡是什么,以及通过增加外部补贴来消除货币化的压力可以做多少好事?这远不同于一个普世的框架:它假定在一个单一的"社区"中存在"混合经济"环境,有一个商业市场和一个中央资助者的补贴。但它仍旧能够在"如何在如今的加密社区、加密国家和许多其他现实世界背景下为公共产品提供资金"这方面教会我们很多道理。
传统框架:排他性和竞争性
让我们先从这里理解这个问题开始:通常的经济学家是如何看待一个项目是否属于私人物品或是公共物品的?考虑下面的例子:
Alice 持有...
Read Time: 7 minutes
The competition for layer-1 blockchains is growing strong with new emerging solutions improvised in terms of cost, speed, security...
Bitcoin Gambling
With online currencies rapidly gaining traditional acceptance, the intriguing convergence of the crypto-trek and gambling industries is taking place. Cryptocurrency gambling, which started...
Bitcoin Extractor
Crypto mining is resources-thirsty with investors in mining hardware and those investing in the resources needed as the main beneficiaries. In this sense,...